محكمة استئناف أميركية تؤكد حكمًا ضد أبل في نزاعها الطويل مع إيبيك غايمز

أيدت محكمة استئناف فيدرالية حكمًا سابقًا ضد شركة “أبل” في النزاع الممتد منذ أكثر من خمس سنوات مع “إيبيك غايمز”، مؤكدة إدانة الشركة بازدراء المحكمة، وموجّهة القاضية لإعادة النظر في تحديد العمولة التي يمكن أن تفرضها “أبل” على المطورين عند إجراء معاملات خارج متجر التطبيقات.

وجاء في الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو والمؤلف من 54 صفحة يوم الخميس، أن “أبل” انتهكت أمرًا قضائيًا سابقًا بفرض رسوم بنسبة 27% على المعاملات، وأكدت المحكمة صحة قرار القاضية إيفون غونزاليس رودجرز بإدانة الشركة بازدراء المحكمة.

إلا أن هيئة القضاة الثلاثية أوضحت أن على رودجرز إعادة النظر في مقدار العمولة التي يحق لشركة “أبل” تحصيلها مقابل استخدام المطورين لملكية الشركة الفكرية في توجيه المستخدمين لإتمام عمليات الشراء عبر الروابط الخارجية.

ويأتي هذا القرار في سياق نزاع طويل بين الشركتين، حيث اتهمت “إيبيك” شركة “أبل” بمنع المنافسة بشكل غير قانوني على متجر التطبيقات، في حين تستفيد “أبل” من نسبة تتراوح بين 15% و30% على معظم عمليات الشراء داخل التطبيقات، وهو ما أثار استياء واسعًا بين المطورين.

وكانت رودجرز قد حكمت في أبريل الماضي بأن “أبل” تعمّدت تجاهل أمر صادر عام 2021 يسمح للمطورين بتوجيه المستهلكين نحو خيارات دفع أقل تكلفة عبر الإنترنت، مما أشعل الجدل حول سياسات العمولة في متجر التطبيقات.