قضاة فيدراليون ينتقدون أسلوب المحكمة العليا في التعامل مع قضايا إدارة ترامب
أعرب عدد من القضاة الفيدراليين الأمريكيين عن قلقهم بشأن أسلوب المحكمة العليا في معالجة القضايا المرتبطة بإدارة الرئيس “دونالد ترامب”، محذرين من أن غياب الوضوح في قراراتها قد يضعف الثقة في السلطة القضائية في وقت حساس.
وأوضح القضاة، في مقابلات مع شبكة “إن بي سي نيوز”، أن المحكمة العليا كثيرًا ما تلغي أحكام المحاكم الأدنى في قضايا طارئة تتعلق بقرارات “ترامب” دون تقديم شروحات كافية أو توجيهات واضحة، ما يترك انطباعًا بأن القضاة ارتكبوا أخطاء أو انحازوا ضد الإدارة.
وأشار عشرة من أصل 12 قاضيًا شملتهم المقابلات—تم تعيينهم من قبل رؤساء ديمقراطيين وجمهوريين—إلى أن هذه القرارات المقتضبة تعزز الهجمات التي يشنها “ترامب” وحلفاؤه ضد القضاء، وتزيد من صعوبة عمل المحاكم الأدنى.
وتعتمد المحكمة العليا بشكل متزايد على ما يُعرف بـ”الجدول المظلم”، وهي آلية تسمح بإصدار أحكام عاجلة في القضايا الحساسة دون عقد جلسات استماع مطولة، بما في ذلك القضايا المتعلقة بسياسات الهجرة والجنسية التي تبنتها إدارة “ترامب”.
ومنذ يناير الماضي، قدمت الإدارة الأمريكية 23 طلبًا عاجلًا إلى المحكمة العليا، استجابت الأخيرة لـ17 منها، معظمها بأحكام مقتضبة تتراوح بين بضع صفحات من التبرير، وأحيانًا بدون أي تفسير على الإطلاق.
