أسوأ حالات التضخم المفرط عبر التاريخ
يُقصد بالتضخم المفرط (hyperinflation) الزيادة السريعة والخارجة عن السيطرة بنسبة 50% أو أكثر في أسعار السلع والخدمات خلال فترة زمنية محددة.
شاهدنا العديد من حالات التضخم المفرط في عدة بلدان مختلفة عبر التاريخ، والتي أدت إلى تآكل قيمة العملات وعدم الاستقرار الاقتصادي.
في هذا التقرير، نستعرض ثلاث حالات تاريخية من التضخم المفرط، وكيف بدأت، وكيف انتهت.
المصدر الرئيسي هو “دليل روتليدج للأحداث الكبرى في التاريخ الاقتصادي”، الذي حرره راندال باركر وروبرت ويبلز.
أسوأ حالات التضخم المفرط عبر التاريخ |
||||
أين ومتى |
|
معدلات التضخم |
|
التوضيح |
1- المجر: من أغسطس 1945 إلى يوليو 1946
|
|
– أعلى معدل تضخم شهري: 4.19 × 1610%
– معدل التضخم اليومي المكافئ: 207%
– الوقت المستغرق لمضاعفة الأسعار: 15 ساعة
– العملة: الوطنية البنغو
|
|
– يُنظر إلى التضخم المفرط عمومًا على أنه نتيجة لعدم كفاءة الحكومة وانعدام المسؤولية المالية. – حدث التضخم المفرط في المجر عندما حاول صناع القرار السياسي في البلاد إعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح بعد الحرب. – استخدمت الحكومة التضخم كضريبة على مواطنيها للمساعدة في دفع تعويضاتها بعد الحرب وتسديد المدفوعات للجيش السوفيتي المحتل. – كما كان الهدف من التضخم هو تحفيز الطلب الكلي من أجل استعادة القدرة الإنتاجية. الحكومة تتحرك لاستعادة القدرة الصناعية – كان للحرب العالمية الثانية تأثير مدمر على اقتصاد المجر، تاركة نصف قدرتها الصناعية مدمرة وبنيتها التحتية في حالة من الفوضى. – يمكن القول إن هذا الانخفاض في القدرة الإنتاجية خلق صدمة في العرض أدت إلى التضخم المفرط في المجر. – وبدلاً من محاولة كبح التضخم عن طريق خفض المعروض من النقود وزيادة أسعار الفائدة، قررت الحكومة ضخ أموال جديدة من خلال القطاع المصرفي لتمويل أنشطة ريادة الأعمال، على أمل أن يساعد ذلك في استعادة القدرة الإنتاجية والبنية التحتية والنشاط الاقتصادي. – يبدو أن الخطة كانت ناجحة، حيث تم استعادة القدرة الصناعية المجرية إلى سابق قدرتها قبل الحرب بحلول الوقت الذي عاد فيه استقرار الأسعار أخيرًا مع إدخال الفورنت، وهي العملة المجرية الجديدة، في أغسطس 1946.
|
2- زيمبابوي: من مارس 2007 إلى منتصف نوفمبر 2008
|
|
– أعلى معدل تضخم شهري: 7.96 × 1010%
– معدل التضخم اليومي المكافئ: 98%
– الوقت المستغرق لمضاعفة الأسعار: 24.7 ساعة – العملة: دولار زيمبابوي
|
|
– كان النظام الاقتصادي في زيمبابوي في ورطة قبل فترة طويلة من بدء فترة التضخم المفرط في عام 2007. – بلغ معدل التضخم السنوي في البلاد 47% في عام 1998، واستمر المؤشر في الهبوط دون هوادة تقريبًا حتى بدأ التضخم المفرط. – بحلول نهاية فترة التضخم المفرط، تآكلت قيمة الدولار الزيمبابوي لدرجة أنه كان لا بد من استبداله بعملات أجنبية مختلفة. حكومة زيمبابوي تتخلى عن الحيطة المالية – بعد حصولها على استقلالها عن بريطانيا العظمى في عام 1980، قررت حكومة زيمبابوي في البداية اتباع سلسلة من السياسات الاقتصادية التي تتميز بالحكمة المالية والإنفاق المنضبط. – ولكن لم يدم هذا الحال. بحلول أواخر عام 1997، بدأ الإنفاق الحكومي المسرف في إثارة المتاعب لاقتصادها. – واجه السياسيون عددًا متزايدًا من التحديات، بما في ذلك الاحتجاجات الجماهيرية ضد الضرائب المرتفعة والمدفوعات الكبيرة المستحقة لقدامى المحاربين. – كما واجهت الحكومة مقاومة لخطتها للاستحواذ على المزارع المملوكة للبيض لإعادة توزيعها على الأغلبية السوداء في البلاد. – بمرور الوقت، أصبح الوضع المالي للحكومة صعبا، وتفاقمت أزمة العملة. – انخفض سعر الصرف، وتسبب هذا في ارتفاع أسعار الواردات، مما أدى بدوره إلى التضخم المفرط. – ساءت الأمور في عام 2000 بعد أن تردد صدى تأثير مبادرات الإصلاح الزراعي الحكومية من خلال الاقتصاد. كان تنفيذ المبادرة ضعيفًا وعانى الإنتاج الزراعي بشكل كبير لعدة سنوات. – كانت الإمدادات الغذائية منخفضة، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار بشكل تصاعدي. زيمبابوي تنتهج سياسة نقدية أكثر صرامة – كانت الخطوة التالية للحكومة هي تنفيذ سياسة نقدية صارمة. – كانت السياسة التي اعتبرت ناجحة في البداية لأنها أدت إلى تباطؤ التضخم، لها عواقب غير مقصودة. – تسبب ذلك في اختلال التوازن بين العرض والطلب على السلع في البلاد، مما أدى إلى نوع مختلف من التضخم يسمى تضخم الطلب والجذب، والضغط التصاعدي على الأسعار الناجم عن نقص العرض. – واصل البنك المركزي في زيمبابوي تجربة طرق مختلفة للتراجع عن الآثار المزعزعة للاستقرار لسياسته النقدية الصارمة. – لم تنجح هذه السياسات إلى حد كبير. بحلول مارس 2007، كانت البلاد تعاني من تضخم مفرط كامل. – ولم يتراجع التضخم المفرط في البلاد إلا بعد أن تخلت زيمبابوي عن عملتها وبدأت في استخدام العملة الأجنبية كوسيلة للتبادل.
|
3- يوغوسلافيا: من أبريل 1992 إلى يناير 1994
|
|
– أعلى معدل تضخم شهري: 313,000,000%
– معدل التضخم اليومي المكافئ: 64.6%
– الوقت المستغرق لمضاعفة الأسعار: 1.41 يوم
– العملة: دينار
|
|
– بعد تفكك يوغوسلافيا في أوائل عام 1992 واندلاع القتال في كرواتيا والبوسنة والهرسك، وصل التضخم الشهري إلى معيار التضخم المفرط بنسبة 50% في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الجديدة. – تسببت عدة عوامل، مثل سوء الإدارة الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي والصراعات الإقليمية، في حدوث التضخم المفرط في يوغوسلافيا. – وقفزت الأسعار بنسبة 313 مليون في المئة شهريًا، في حين بلغ معدل التضخم اليومي 64.6%. – نتيجة لذلك، تزعزعت الثقة في الدينار، العملة الوطنية. – وبالتالي، توقفت الشركات عن قبول العملة، وأصبح المارك الألماني العملة التي يعتمد عليها الناس. – علاوة على ذلك، ظل حجم بيروقراطية يوغوسلافيا القديمة، التي تضمنت قوة عسكرية وشرطية كبيرة، على حاله في الجمهورية الاتحادية الجديدة على الرغم من حقيقة أنها تضم الآن منطقة أصغر بكثير. – مع تصاعد الحرب في كرواتيا والبوسنة والهرسك، اختارت الحكومة عدم الحد من هذه البيروقراطية المتضخمة والنفقات الكبيرة التي تتطلبها. الحكومة تضخم المعروض النقدي – بين مايو 1992 وأبريل 1993، فرضت الأمم المتحدة حظراً تجارياً دولياً على الجمهورية الاتحادية. – أدى هذا إلى تفاقم مشكلة انخفاض الإنتاج، والتي كانت أقرب إلى هلاك القدرة الصناعية للجمهورية. – مع انخفاض الناتج وانخفاض الإيرادات الضريبية، تفاقم العجز المالي للحكومة، حيث ارتفع من 3% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1990 إلى 28% في عام 1993. – من أجل تغطية هذا العجز، لجأت الحكومة إلى المطبعة، مما أدى إلى تضخيم المعروض النقدي بشكل كبير. – بحلول ديسمبر 1993، كانت دار سك العملة توبتشايدر تعمل بكامل طاقتها، حيث كانت تصدر حوالي 900 ألف ورقة نقدية شهريًا كانت جميعها عديمة القيمة بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى جيوب الناس. – وبعد أن أصبحت الدولة غير قادرة على طباعة ما يكفي من النقد لمواكبة قيمة الدينار المتدهورة بسرعة، انهارت العملة رسميًا في 6 يناير 1994. – وبالتالي، توقفت الشركات عن قبول العملة، وأصبح المارك الألماني العملة التي يعتمد عليها الناس.
|
الخلاصة
– تُعد حالات التضخم المفرط الواردة في تقريرنا دروسًا قيّمة تنبه صناّع السياسات إلى ضرورة توخي الحذر عند صياغة استراتيجيات الاقتصاد الكلي.
– كما أنها تسلط الضوء على أهمية تبني سياسات تساعد على تجنب مخاطر سوء الإدارة الاقتصادية.